Российские стоматологи встретятся с экспертами

Самое важное на тему: "Российские стоматологи встретятся с экспертами" с полным описанием проблематики и методологии решения. Мы собрали полную информацию, доступную в настоящее время в сети, переработали ее и разместили в удобном для чтения виде.

Болевые ощущения в спине у стоматологов

Последние исследования учёных из Саудовской Аравии показали, что стоматологи намного чаще сталкиваются с проблемами и болевыми ощущениями в области плеч, шеи и поясничного отдела. Прежде всего такие симптомы возникают у представителей этой профессии из-за постоянного и неудобного расположения тела во время проведения стоматологических процедур.

В исследовании принимало участие 60 стоматологов, средний возраст которых составил примерно 25 лет. Из всех опрошенных специалистов примерно 70% из них отмечали болевые ощущения в области спины и большая часть отмечала проблемы именно в районе поясницы. Больше половины опрошенных стоматологов принимали от одного до трёх пациентов за смену.

Также учёные большое внимание уделили наличию перерывов. И выяснилось, что только 57% участников исследования делали полноценные перерывы в работе. А специальные упражнения, которые могли бы укрепить и восстановить функции опорно-двигательного аппарата выполняли только 17% специалистов. Учитывая большой риск появления профессиональных заболеваний, эти данные говорят о том, что стоматологи должны больше внимания уделять здоровью.

Российские стоматологи встретятся с экспертами

Обмен опытом на международном уровне — яркая черта медицины. Это могут подтвердить стоматологи. Отечественные специалисты проведут встречу с зарубежными коллегами во время Евразийской недели стоматологии. Мероприятие должно пройти уже 11 февраля. Оно пройдет в конференц-зале Palmira.
Встреча будет направлена на получение практических знаний относительно новейших профильных технологий и методик. Это позволит отечественным специалистам значительно повысить качество стоматологических услуг в России. Предполагается, что на мероприятии особенное внимание будет уделено разнообразным инновациям в стоматологии, в частности, в сфере имплантологии и протезирования. При этом специалисты поделятся с коллегами своими уникальными методиками и решениями.

Форум привлек внимание со стороны множества ведущих экспертов в данной сфере, поэтому многие уверены, что он действительно принесет нужные результаты. На него уже согласились прибыть признанные эксперты России. Тут можно будет прослушать лекции от Константина Ронкина, Михаила Сойхера, Виктории Евстратенко и так далее.

Где в Москве пройти стоматологическую экспертизу бесплатно?

Стоматологическую экспертизу в Москве я прошла месяц назад. Если точнее, у меня было целых две экспертных комиссии: терапевтическая и ортопедическая. И, соответственно, на руках у меня сейчас два экспертных заключения, подписанные всеми авторитетными членами обеих комиссий.

Совершенно бесплатно экспертизу проводит Департамент здравоохранения города Москвы. Принимают пациентов в консультативно-диагностической клинике МГМСУ им. А.И. Евдокимова.

Адрес клиники: г. Москва, ул. Долгоруковская, дом 4. Это рядом с метро Новослободская, пять минут пешком. Телефон: 8 (499) 978.01.21. www msmsu ru

Насколько мне стало известно, больше нигде в столице бесплатных и столь высокопрофессиональных экспертных комиссий нет. Только здесь.

Что нужно, чтобы записаться на стоматологическую экспертизу.

Желательно иметь панорамные и прицельные снимки зубов, слепок челюстей, результаты 3-D обследования с описанием на бумажном носителе и прочие документы обследований.

Дальше надо позвонить в Департамент здравоохранения Москвы и вас запишут на комиссию. Назовёте ФИО и свой контактный номер телефона, чтобы была возможность связаться с вами, если вдруг перенесут день назначения. У меня получилось записаться сразу. На первую комиссию — через три дня, на вторую – через неделю.

Телефон, по которому я записывалась на экспертизу: 8 (499) 264.09.47.

Немного информации. Комиссию по качеству лечения зубов возглавляет Заведующий кафедрой кариесологии и эндодонтии профессор Митронин Александр Валентинович. А комиссию по качеству протезирования – доцент кафедры ортопедической стоматологии Ирошникова Екатерина Сергеевна.

Для тех, кто намерен пройти эти комиссии нужно приготовиться к тому, что очередь (по записи!) очень длинная, и стоит она с раннего утра. Времени на каждого пациента очень мало. Поэтому необходимо подготовиться серьёзно и запастись терпением.

Если у кого-то будут вопросы, спрашивайте. Информацию сюда добавлю ещё))

4 причины лечить зубы в России

Только ли западная медицина – гарантия качества и надежности? И что сегодня представляет собой наш стоматологический рынок? Вместе с нашим экспертом, Тамерланом Рамазановым, руководителем авторской клиники Academic Dentistry, мы составили список весомых причин доверить свое здоровье российским докторам.

Уровень стоматологических клиник в России.

На сегодняшний день уровень стоматологических клиник в России идет в ногу с Западом. Все технологии, которые применяются на Западе, есть и в нашей стране.

Мнение эксперта: «Если говорить про качество стоматологических услуг, то время, когда за рубежом были лучше материалы или доступны технологии, прошло. В России на данный момент есть клиники, которые могут не только конкурировать с западными, но и опережают их в своем оснащении и сервисе. За границей вы чаще встретите небольшие частные стоматологические кабинеты с узкой специализацией, где после того, как пациенту, допустим, установят имплантат, могут за ортопедической конструкцией направить в соседний такой же узко ориентированный кабинет. Мне кажется, пациенту, в том числе и с психологической точки зрения, такой вариант может быть некомфортен. В России же стали появляться полноценные клиники замкнутого цикла, где мы имеем возможность решить стоматологическую проблему без необходимости обращаться в сторонние медицинские организации».

[1]

Уровень российских стоматологов

Российские доктора по опыту и знаниям не уступают западным коллегам. А накопленный опыт решения сложных ситуаций у нас в разы больше, чем на Западе. Связана эта тенденция с качеством постсоветской медицины, а также отсутствием культуры заботы о себе и превентивных мер поддержания здоровья.

Мнение эксперта: «Наши доктора быстро перенимают опыт, в том числе и зарубежный, хорошо ориентируются на современном рынке технологий, выбирая производителей, эффективность продукции которых документально подтверждена, легко могут отличить действительно качественный продукт от маркетинговой пустышки, а главное – они нацелены на постоянное саморазвитие и обучение. Такой комплексный подход помогает в конечном итоге выдерживать огромную конкуренцию на рынке и ни в чем не уступать западным коллегам».

Проблемы стоматологического туризма

[2]

Чаще всего невозможно провести какую-то сложную стоматологическую процедуру за один прием. Кроме того, зачастую лечение требует постоянного дальнейшего контроля.

Читайте так же:  Несовершенный дентиногенез

Мнение эксперта: «Чаще всего серьезное лечение, скажем, имплантацию, редко можно провести за один-два приема. Помимо этого, важно помнить и про период регулярного послеоперационного наблюдения. А с учетом одной из главных ценностей большинства современных пациентов – экономии времени – вариант реабилитации с постоянными перелетами мне кажется мало приемлемым».

«Ужасы» постсоветской медицины.

Современная российская стоматология не имеет ничего общего с «ужасами» постсоветской.


Мнение эксперта: «Один из основных пластов работы современного специалиста – это борьба с наследием постсоветской медицины, отголоски которой крепко засели в головах наших пациентов. Важно стереть из памяти людей образы врачей-мучителей, для которых на первом месте стоит материальная выгода, а не здоровье человека и желание оказать ему высококачественную помощь. Мы выстраиваем доверительные отношения с пациентом, основанные на человечности и взаимопонимании, боремся со страхом новых технологий, пошагово объясняя суть современных протоколов. Только понятный и комфортный в эмоциональном плане процесс лечения может гарантировать, что человек в итоге останется довольным».

Российские стоматологи за день восстановили пациенту утраченные зубы

Уникальную операцию по восстановлению зубов провели медики в Геленджике. Специалисты группы клиник «СОГАЗ МЕДИЦИНА» за один день полностью восстановили верхнюю челюсть пациенту, у которого собственных зубов практически не осталось.

67-летнему мужчине, которому съемный протез не подошел, предложили установить четыре импланта и несъемный протез.

«Очень часто у пациентов, у которых какое-то время — короткое или длительное — отсутствуют зубы, костная ткань отсутствует в необходимом объеме, и это не позволяет традиционным образом установить зубной имплантат», — рассказал заведующий стоматологическим отделением ММЦ «СОГАЗ» Дмитрий Балин.

На установку имплантов по традиционной технологии уходит до полугода. Операцию по новой технологии, которую группа клиник начала использовать первой в России, проводят всего за несколько часов. Сразу по ее завершении пациент смог вернуться к комфортному образу жизни.

«14% населения нашей страны не имеет зубов вообще. Если говорить в численном выражении, это 21 млн человек. Конечно, это актуальная проблема», — подчеркнул ведущий врач-ортопед ММЦ «СОГАЗ» Максим Мишнёв.

За показательной операцией по видеотрансляции следили более 40 врачей из клиник Краснодарского края, Петербурга и Тобольска. Принять участие в конференции по стоматологии, которая состоялась в рамках образовательного проекта группы компаний «СОГАЗ МЕДИЦИНА», мог бесплатно любой врач. В рамках проекта уже состоялись конференции по гинекологии, онкологии и бариатрической хирургии.

Лазер на службе у стоматологов

За последние дни одной из главных новостей в области стоматологии стало внедрение лазерных технологий в медицинские процессы. Учеными был разработан и воплощен в жизнь высокочувствительный лазерный аппарат WaterLase iPlus. Он явился продолжением аппаратуры, которая активно использует Er, Cr: YSGG технологические процессы. Они с успехом проверены в течении пятнадцати лет.

Главными особенностями нового прибора стали его универсальность и малогабаритность. Он применим ко всем тканям ротовой полости. Во время сложный оперативных вмешательств, пациент не чувствует болевых ощущений. Комфортным будет период и после того, как действие лечащего элемента закончится. С началом применения такого прибора, сфера стоматологических возможностей медиков значительно расширится. Лазерная система Biolase WaterLase iPlus, по мнению многих аналитиков, сегодня стала флагманом при лечении заболеваний, которыми занимаются врачи более узких специальностей в области стоматологии.

Аппарат Biolase WaterLase iPlus уникален еще и тем, что будет первым прибором, получившим перспективу широкого внедрения в российскую стоматологию.

Услуги стоматолога хирурга

Хирургическая стоматология подразумевает оперативное вмешательство на челюстях и лице для сохранения здоровья, подготовки органов для дальнейшего лечения, восстановление тканей. С помощью хирургических манипуляций можно устранить множество проблем и заболеваний в полости рта. На сегодняшний день стоматологическая хирургия является высокоразвитой, позволяет проводить эффективное и безболезненное лечение.

Причины для обращения к стоматологу-хирургу

Специалиста нужно посещать при наличии во рту острых воспалительных процессов, сильной боли, разрушенных зубов, корней. Показанием к хирургическому лечению являются ситуации, когда проведение терапевтического лечения невозможно или неэффективно. Хирургия тесно связана с другими отраслями стоматологии: терапией, ортодонтией, ортопедией. Поэтому специалист часто работает вместе с другими врачами. Стоматолог-терапевт может направить к хирургу при необходимости удалить зубы, провести зубосохраняющие операции, устранить новообразования. Ортопед может направить удалить разрушенные корни, провести коррекцию альвеолярных отростков, санацию.

Услуги врача

Услуги стоматолога-хирурга бывают следующими:

  • проведение анестезии – местного обезболивания тканей с помощью высокоэффективных анестетиков;
  • удаление разрушенных, дистопированных, ретинированных зубов и зубов мудрости;
  • лечение периостита – разрез и дренирование гнойника;
  • лечение перикоронарита – рассечение или высечение слизистого капюшона над зубом мудрости;
  • проведение операций для сохранения зуба – гемисекции, ампутации корня, резекции верхушки корня, цистэктомии;
  • удаление новообразований – папилломы, фибромы, кисты и прочих;
  • косметические операции на десне – гингивопластика, вестибулопластика, устранение рецессии;
  • лечение острых воспалительных процессов, вскрытие абсцессов, флегмон;
  • подготовка полости рта к протезированию, удаление экзостозов;
  • подрезание уздечек губ и языка.

Восстановление зубов

Восстановление зубов с помощью хирургии называется имплантологией. Имплантация зуба – это вживление специальных металлических стержней (имплантов) в кость челюсти с целью дальнейшего протезирования и восстановления зубов. Хирург-стоматолог проводит обезболивание, подготовку ложа для импланта и вживление стержня в кость. Импланты исполняют роль естественного корня зуба и являются опорой для коронки. Данный способ восстановления зубов и их функций является самым эффективным, естественным и функциональным.

Российские стоматологи готовятся к встрече с международными экспертами

Российские клиницисты и стоматологи 11-12 февраля 2018 года в рамках Евразийской недели стоматологии Dentalweek 2018обменяются опытом с иностранными коллегами. Форум соберет в конференц-зале отеля Palmira всех, кто заинтересован в изучении успешных практик для повышения качества стоматологических услуг в России.

Хедлайнером Форума станет лектор международного уровня, активный член AO, EAO, ICOI и SIO, владелец частной клиники в Болонье Марко Дегиди. Тема его выступления посвящена инновационным решениям в области дентальной имплантологии и протезирования. Марко Дегиди презентует инновационные авторские концепции Conometric и WeldOne и расскажет о решениях, которые позволят выстроить эффективный прогнозируемый план лечения пациента.

Своё участие в Форуме подтвердили известные клницисты и лучшие медицинские маркетологи России, которые рассмотрят тенденции развития и внедрения современных технологий по каждому из следующих направлений: имплантология, эндодонтия, ортодонтия, хирургия, ортопедия, детская стоматология, гигиена и эстетическая стоматология.

Читайте так же:  Как имплантология помогает продлить молодость

Среди ключевых лекторов:

  • Константин Ронкин, DMD, MICCMO, LVIF, FIAPA (США), основатель и президент Бостонского института эстетической медицины, вице-президент Международного сообщества врачей в области нейромышечной стоматологии ICCMO, президент Российской секции, специалист международного уровня;
  • Михаил Сойхер, главный врач Центра междисциплинарной стоматологии и неврологии, главный внештатный стоматолог Министерства здравоохранения Московской области;
  • Дмитрий Ахтуба, член генерального совета «Деловой России», президент «Национального совета по стоматологии», основатель сети стоматологических клиник «НоваДент»;
  • Михаил Певзнер, директор Международной школы стоматологии;
  • Виктория Евстратенко, действительный член Профессионального общества ортодонтов России, член Лингвального общества ортодонтов России;
  • Юлия Лазарева, менеджер ВКонтакте по работе с агентствами;
  • Ирина Хомутова, основатель и руководитель Школы медицинского маркетинга, и многие другие.

Каждый из участников Форума сможет ознакомиться с новыми интересными проектами, оказать помощь в развитии компетенции у молодых стоматологов и студентов, узнать об инновациях в стоматологической практике, найти интересные формы сотрудничества и новых партнеров, развить свои клиники и вывести на уровень успешного бизнеса.

[3]

На официальном сайте Форума открыта регистрация участников. Количество мест ограничено!

Комплексная судебно-медицинская экспертиза дефектов оказания стоматологической помощи

    1 декабря 2011 3425

Г.А. Пашинян, д. м. н., профессор кафедры
судебной медицины и медицинского права МГМСУ,
Н.Е. Добровольская, к. м. н., доцент кафедры судебной
медицины и медицинского права МГМСУ
Кафедра судебной медицины и медицинского права
(зав.– проф. П.О. Ромодановский) МГМСУ

Реализация национальных проектов, в том числе и в здравоохранении, изменившиеся социально-экономические условия в современной России, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, ряда федеральных законов, а также подзаконных нормативно-правовых актов, регламентирующих медицинскую деятельность, развитие страховой медицины – как обязательной, так и добровольной – привели к росту правовой грамотности населения и способствовали усилению его активности в реализации своих прав. Как следствие, в настоящее время наблюдается рост обращений пациентов в суды с жалобами на некачественное оказание медицинской помощи и соответственно проводимых экспертиз, как по материалам уголовных, так и гражданских дел (11, 12). Поэтому чрезвычайно важной задачей является проведение исследования и анализа возникающих дефектов оказания медицинской помощи, выявление причин их возникновения и в дальнейшем разработка комплекса мероприятий по их профилактике (6, 11).

Создавшаяся ситуация требует разработки объективных критериев оценки оказанной медицинской помощи и методических указаний для проведения комиссионных экспертиз, связанных с профессиональными правонарушениями медицинских работников (1, 10).

В структуре судебно-медицинских экспертиз дела, связанные с ненадлежащим оказанием стоматологической помощи, занимают особое положение и проводятся с обязательным участием специалистов стоматологов, что связано с многообразием вопросов, решение которых требует специальных познаний в отдельных узких областях медицины. Однако в настоящее время, несмотря на то, что вопросам судебной экспертизы в гражданском процессе посвящено достаточное количество работ, многие проблемы судебно-медицинской экспертизы, а именно использование специальных медицинских знаний в гражданском судопроизводстве, остаются неразрешенными и требуют дальнейшего изучения, переосмысления и развития (3, 4, 11).

В последние годы в российских судах наблюдается значительное увеличение количества гражданских исков, предметом которых является возмещение ущерба, морального вреда, причиненного, по мнению пациентов, некачественным оказанием стоматологической медицинской помощи.

Это, в свою очередь, привело к росту числа назначаемых судами судебно-медицинских экспертиз, предметом которых является оценка качества стоматологической помощи и установление влияния дефектов ее оказания на здоровье истцов. Актуальность изучения проблемы судебно-медицинской экспертизы в случаях профессиональных ошибок и неблагоприятных исходов при оказании стоматологической помощи обострилась, и недостаток информации по этому вопросу испытывает стоматологическая и судебномедицинская практика.

Отсутствие четких судебно-медицинских стандартов и критериев оказанной помощи приводит к разной трактовке и неоднозначной судебно-медицинской оценке последствий дефектов оказания медицинской помощи. Наиболее проблематичная ситуация складывается в тех областях медицинских специальностей, где налицо активное участие врача и присущих для данного лечения рисков для пациентов (6). Это в значительной степени актуально и для стоматологической практики.

В основе большинства действующих систем оценки качества и эффективности медицинской помощи (услуги) лежит метод экспертной оценки, позволяющий вскрыть дефекты диагностики, лечения и реабилитации пациентов. Именно этот метод позволяет, с одной стороны, оградить медицинское учреждение и его сотрудников от необоснованных претензий, а с другой стороны, выработать объективные критерии возмещения физического и морального ущерба, причиненного пострадавшему при оказании стоматологической услуги по вине лечебно-профилактического учреждения. Очевидно, что в условиях внедрения независимой экспертизы качества медицинской помощи (услуги) метод экспертных оценок найдет более широкое применение в здравоохранении (5, 6, 7).

Анализ заключений проведенных в период 2000–2007 гг. комплексных судебно-медицинских экспертиз свидетельствуют о росте их абсолютного числа.

Нами выборочно проанализированы заключения комплексных судебно-медицинских экспертиз, проведенных в период 2000–2008 гг. по гражданским искам пациентов на некачественное оказание терапевтических (30 случаев), ортопедических (30 случаев) и хирургических (5) стоматологических услуг.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

В большинстве случаев требования истцов были направлены на возмещение ущерба (78 % случаев), компенсации морального вреда (84 %), причинении вреда здоровью (35 %), расторжении договора оказания платных медицинских услуг (3 %) и др., обусловленные, по мнению пациентов, ненадлежащим исполнением врачами своих профессиональных обязанностей, дефектами оказания стоматологической помощи, невыполнением условий договора. В ряде случаев поводом для исковых заявлений служило невнимательное, а подчас грубое отношение к пациенту, а также недостаточное разъяснение возможных осложнений и правил эксплуатации результатов работы врача-стоматолога.

В исковых заявлениях, касавшихся ортопедической помощи, чаще всего пациенты предъявляли жалобы на некачественное лечение, выражающееся в наличии боли (15 %), нарушении жевательной функции (12 %), на качество предшествующей перед протезированием санации (25 %), на наличие эстетических дефектов (23 %), развитие сопутствующего заболевания (9 %); плохую фиксацию (съемныхпротезов) (1 %); плохую дикцию (3 %); расцементировки (5 %) и др. Кроме того, ряд жалоб были обусловлены патологией, являющейся результатом медицинского вмешательства и имеющей объективно ятрогенный характер.

Анализ заключений судебно-медицинских экспертиз, относящихся к хирургической стоматологической помощи, показал, что пациенты в большинстве случае предъявляли жалобы на необоснованное, с их точки зрения, удаление зуба, не проходящие со временем боли после удаления, развитие после удаления осложнений (синусит, остеомиелит, абсцесс).

Кроме того, выявлены жалобы пациентов на повреждение в ходе удаления зуба других зубов, удаление «не того зуба».

Что касается терапевтической помощи, то анализ заключений судебно-медицинских экспертиз показал превалирование жалоб на некачественное оказание эндодонтической помощи и развитие осложнений после проведенного лечения (одонтогенные синуситы, нейропатия нижнечелюстного нерва и др.)

Читайте так же:  Зубные бляшки

Наиболее часто встречающиеся вопросы, поставленные на разрешение судебно-медицинской экспертизы, можно разделить на несколько групп (их краткая характеристика представлена в таблице 1). В разделе «Круг вопросов» мы выделили содержание поставленных перед экспертами вопросов.

Таблица 1

Анализ вопросов, поставленных правоохранительными органами перед экспертами показал, что, с одной стороны, некоторые вопросы не имеют четкого толкования, не конкретизированы, что не даёт возможности комиссии в полном объеме и объективно дать ответ. Так, например, при установлении факта о том, что врач не имел права или реальной возможности оказать пациенту стоматологическую помощь необходимого объема и качества, требуется от экспертных комиссий уточнение, какую конкретно медицинскую помощь исходя из своей профессиональной компетентности и имеющихся возможностей стоматолог должен был и мог оказать пациенту, сопоставив это с фактически оказанной помощью. Для решения вопросов о наличии дефектов оказания стоматологической услуги есть острая необходимость отражать в вопросах конкретные действия врача, какая и в каком объеме должна оказываться данная стоматологическая услуга, что конкретно было назначено, а каких действий лечащий врач не произвел, какой именно дефект медицинской помощи повлиял на исход заболевания или возникновение вреда здоровью.

Необходимо акцентировать тот факт, что в настоящее время в судебной медицине недостаточно полно отражено толкование правовых аспектов оказания и особенно такого понятия как качество стоматологической услуги, тем более что именно недостаток последнего свойства нередко является причиной исков о возмещении убытков и морального вреда здоровью (2).

Таким образом, с использованием разработанного Поповой Т.Г. (2007) алгоритма экспертизы первичной медицинской документации на предмет выявления ошибок в ее ведении, нами получены следующие данные: в 54 % случаев показатель качества заполнения истории болезни Q составил 3,5 ± 1,5 балла, т. е. расценивался как неудовлетворительное состояние медицинской документации; в 35 % Q = 4,5 ± 1,8 балла – низкий уровень заполнения; и только в 11% случаев Q = 7,7± 2,5 балла – хорошее состояние заполнения историй болезни. Тревогу вызывает то, что ни одна первичная медицинская документация не имела показатель Q, соответствующий выводу о высоком качестве ее заполнения.

Все вышеперечисленное создает сложности для объективизации заключений судебномедицинской экспертизы, мешает выявлению дефектов оказания стоматологической помощи и причинно-следственных связей, что в конечном результате не дает возможности обосновать правомерность жалоб пациентов.

При изучении проведенных экспертиз установлено, что в 55 % случаев врачами-стоматологами допущены дефекты оказания медицинской помощи. Это наглядно демонстрирует следующий случай из экспертной практики: «…Из определения районного суда следует, что 3.02.99 г. истица М. обратилась в стоматологическую поликлинику… для подготовки к протезированию верхней челюсти, в связи с заменой старого подвижного моста. Согласно совета врача, в целях подготовки к протезированию, возникла необходимость в удалении нервов из 4-х зубов правой и левой стороны верхней челюсти. 11.02.99 г. для удаления нерва из 4 зуба правой стороны истице врачом была положена мышьяковистая паста …

В результате наложения мышьяковистой пасты на десне образовался ожог. 15.02.99 г. лечащим врачом был удален нерв из зуба и назначены физиотерапевтические процедуры. Считая результаты лечения неудовлетворительными, больная М. обратилась в другую стоматологическую поликлинику, где ей была удалена часть сожженной десны верхней челюсти и поставлен диагноз – химический ожог слизистой оболочки в области 3 и 4 зубов. 25 марта истице было предложено протезирование, на что она дала письменное согласие. Протезирование врачом ортопедом проведено не было. За период с 26 марта по 13 апреля 1999 г. были поставлены временные коронки на 3, 4 и 5 зубы верхней челюсти левой стороны, был сломан 3-й зуб верхней челюсти левой стороны. По словам истицы, ей был причинен вред здоровью и моральный вред.

На разрешение комиссионной судебномедицинской экспертизы поставлены следующие вопросы:
1. Была ли проведена достаточно полная диагностика больной врачом перед началом лечения?
2. Нуждалась ли больная М. в лечении 4 зуба сверху правой стороны, если нуждалась, то в каком?
5. Необходимо ли было сделать снимки перед началом лечения?
6. Качественно ли было проведено лечение 4 зуба и последующая подготовка полости рта к протезированию? Если нет, то какие были допущены нарушения?
7. Могло ли врачебное вмешательство привести к осложнению в виде остеомиелита?
8. Мог ли быть мышьяковистый ожог в результате деструктивных изменений тканей зуба? и др. (всего 21 вопросов).

На основании изучения материалов дела и результатов объективного освидетельствования потерпевшей экспертная комиссия пришла к следующим выводам:

Наиболее часто дефекты отмечались при лечении зубов по поводу осложнений кариеса, при протезировании ротовой полости, в том числе с использованием дентальной имплантологии.

Но необходимо отметить, что доля необоснованных претензий пациентов составляла около 43% от общего числа заключений. В остальных случаях эксперты не могли ответить на поставленные вопросы, так как ответы на них требовали изучения первичной медицинской документации, отсутствующей в деле.

Таким образом, анализ заключений комплексных судебно-медицинских экспертиз свидетельствует о сохранении в настоящее время устойчивой тенденции роста обращений в суд пациентов с исками на некачественное оказание стоматологических услуг, что в свою очередь, в совокупности с объективными проблемами, возникающими в ходе экспертной оценки, создает проблему в урегулировании конфликтов в системе «врач—пациент» в рамках правового поля.

Статья предоставлена журналом «Экономика и Менеджмент в Стоматологии»

Российские стоматологи учатся выращивать новые зубы во рту человека

Ученые обещают, что вскоре все больше людей смогут широко улыбаться во все 32 зуба. Новые зубы учатся печатать с помощью биопринтера. Кроме того, стоматологи ждут окончания исследований, в которых, как ни парадоксально, использовали мышиную почку.

Прогнозируют, что менять даже всю челюсть станет легко и быстро. У корреспондента НТВ Михаила Чебоненко, пока он разбирался в новых исследованиях, тоже случилась неприятность — раскрошился один зуб. Поэтому Михаил с особым пристрастием выяснял, когда стоматологи начнут в работе использовать инновационные зубы.

На новые открытия в области стоматологии российские специалисты давно зуб точат. И за довольно короткий срок им есть чем блеснуть. Как создать орган практически из воздуха, теперь знает доцент кафедры парадентологии Московского государственного университета Галина Рунова. Еле заметную даже в микроскопе клетку она вживляет в десну усыпленной мыши. Через несколько дней у грызуна вырастет полноценный резец.

Выращивать органы из клеток специалисты научились давно. Но раньше биоматериал вживляли в мышиную почку и только потом вставляли готовый зуб. Теперь процесс ускорился. И главная цель — научиться применять все эти навыки на человеке, чтобы впредь пробелы во рту заменяли не имплантаты, а живые зубы.

Читайте так же:  Использование метрогил геля и инструкция к применению

Галина Рунова, доцент кафедры парадентологии МГМСУ: «Эти стволовые клетки можно получать из волоса».

Но пока делать подобные процедуры на людях рановато. Есть некоторые препятствия. Например, нужно научиться выращивать зуб для конкретного пациента, чтобы клетки приживались к его организму. Биоматериал для подопытных мышей берут из эмбриона матери. Но ведь с человеком это не сделать. Впрочем, и здесь не все так беспросветно. В том же университете уверены: зуб может вырасти из ткани выпавшего в детстве зуба. Если, конечно, его не выбрасывать, а хранить в должных условиях.

Российские стоматологи встретятся с экспертами

Эксперты «Роскачества» и Международной ассамблеи организаций потребительных испытаний ICRT (International Consumer Research and Testing) совместно провели исследование электрических зубных щеток. С результатами этой работы ознакомился РБК.

В исследовании принял участие 21 набор электрических щеток четырех брендов, которые, как указывает «Роскачество», являются наиболее популярными на рынке, — это Colgate (1 набор), Philips (11), Oral B (8) и AEG (1). Проверку качества этих товаров проводили в специализированной европейской лаборатории. Специалисты сравнивали щетки по скорости работы и качеству очищения от зубного налета, скорости разрядки и зарядки батареи, а также по простоте и комфорту использования. Наивысший балл получили электрические щетки Philips, самый низкий — Colgate.

Чтобы оценить, насколько щетки справляются с зубным налетом, эксперты привлекли 50 мужчин и 50 женщин в возрасте от 18 до 65 лет. Перед началом испытаний у каждого из них замеряли уровень зубного налета, после чего давали зубную щетку и пасту, которыми они в течение двух минут чистили зубы в привычном для себя темпе. Затем снова проводились замеры.

Результаты проверки показали, что на 100% справиться с зубным налетом не смогла ни одна щетка. Лучший результат (87%) показали наборы Philips Sonicare Diamond Clean Smart и Oral B Genius 8000. Хуже всего с задачей справилась механическая щетка с вибрирующей головкой Colgate 360.

Немалое значение имеет также выбор насадки на щетку, замечают в «Роскачестве». Исследование показало, что лучше всего очищают зубы отбеливающие насадки, хуже всего — чувствительные. Вместе с тем эксперты подчеркнули, что разница в эффективности между ними не превышает 10%. При этом лучше справляются с налетом щетки с вибрирующими головками.

По тому, как щетка держит заряд, лидером стала Philips Sonicare Clean Care (65 дней), следом за ней AEG (62) и Colgate 360 (47,5). Быстрее всего заряжается щетка марки AEG (почти шесть часов).

Эксперты заверяют, что качество чистки зубов у электрической щетки намного выше, чем у обычной, поскольку они делают больше мелких движений и способны справиться не только с налетом от чая, кофе и табака, но и уменьшить склонность к образованию зубного камня.

Помимо результатов исследования, «Роскачество» собрало и рекомендации по выбору электрических щеток. Член Общероссийской национальной ассоциации заслуженных врачей России, стоматолог Екатерина Ладилова просит обращать внимание на форму головки и способ ее вращения. Предпочтение, по ее словам, нужно отдавать круглым, которые совершают возвратно-поступательные и пульсирующие движения одновременно. Щетинки при этом должны быть разной длины и средней жесткости. Она добавила, что лучше выбирать аккумуляторные товары, а не те, которые работают на пальчиковых батарейках, а также модели с датчиком давления щетинок и таймером.

Более 30 человек погибли в прошлом году при посещении стоматолога

За 2015 год в стоматологических клиниках скончались 33 человека, сердце которых не выдержало укола лидокаина. Об этом сообщил глава Росздравнадзора Михаил Мурашко.

«Мы теряем 30 с лишним пациентов в год в стоматологических поликлиниках от кардиотоксического эффекта лидокаина «, — цитирует РИА Новости Мурашко.

Глава ведомства подчеркнул, что несчастные случаи происходят из-за того, что персонал не готов оперативно оказать помощь пациенту. При этом Мурашко отметил, что чаще всего в стоматологической поликлинике невозможно обеспечить экстренную помощь в подобных ситуациях.

Стоматолог и суд

Что делать, если стоматолог оказался плохим специалистом?

Медицинские услуги, предоставляемые в настоящее время в стоматологических клиниках, чрезвычайно разнообразны и востребованы. Желающих сделать себе голливудскую улыбку, идеальный прикус и белоснежные зубы – много. Поэтому некачественная работа стоматолога, пожалуй, чаще всего становится предметом спора при рассмотрении этой категории гражданских дел в суде.

Стоматолог в соответствии с действующим законодательством обязан не причинять своему пациенту ущерба здоровью и морального вреда. За неосторожные ошибки или умышленные действия, причиненный вред в сфере медицины в законе существует разная ответственность, вплоть до уголовной. Если Вам плохо вылечили зуб или испортили здоровые зубы – смело обращайтесь к нам за юридической помощью.

Помните, что стоматологические ошибки могут повлечь за собой еще более серьезные проблемы, исправить которые в будущем будет сложно, долго, дорого или попросту невозможно. За халатность или некомпетентность стоматолога пациент может потребовать компенсацию в денежном выражении. При этом не имеет значение, платное или бесплатное лечение было в отношении его осуществлено.

За что может ответить стоматолог?

Наши юристы давно специализируются на привлечении к ответственности врачей и медицинских работников, в т.ч. стоматологов. Суды над стоматологами перестали быть экзотической редкостью и превратились в обычную адвокатскую и судебную практику. И все это благодаря пациентам, которые не желают спускать на тормозах некомпетентность отдельных представителей современной медицины.

Самые распространенные основания для привлечения стоматологов к ответственности следующие:

  1. Неправильное диагностирование, повлекшее ухудшение здоровья пациента, осложнение имеющегося у него стоматологического заболевания.
  2. Причинение стоматологом в ходе лечения травмы пациенту. При этом строгость ответственности напрямую зависит от тяжести причиненного умышленно или по неосторожности вреда здоровью пациента, вплоть до его смерти.
  3. Навязывание дорогих дополнительных услуг, направленных не на лечение имеющихся стоматологических болезней, дефектов или аномалий, а на обогащение стоматолога.

Если в Вашем случае имеет место одно из указанных выше оснований, значит, можно смело обратиться в суд за взысканием причиненного вреда, в т.ч. через привлечение стоматолога в уголовной ответственности.

Среди наших специалистов есть адвокаты, специализирующиеся на медицинском законодательстве. Они защитят права и законные интересы своих доверителей, окажут всю необходимую правовую помощь и помогут суду установить истину по делу.

Читайте так же:  Особенности лечения стоматита народными средствами

Как заранее обезопасить себя?

Обращаясь в суд, помните, что для его решения в Вашу пользу обязательно потребуются доказательства. Это в равной степени касается, как платной, так и бесплатной стоматологической помощи. Именно поэтому Вам следует заранее побеспокоиться о сборе всех необходимых документов.

Помните, что с пациентом в частной стоматологии обязательно должен быть заключен договор, в котором указывается стоимость каждой медицинской процедуры и дается гарантия качества. Оплата подтверждается только кассовым чеком. При появлении проблем, имея такие документы, можно смело подать в суд на стоматолога.

В ходе первой консультации попросите стоматолога составить план лечения с указанием времени и объемов всех предстоящих процедур. Этот план составляется бесплатно и дает гарантию, что с клиента больше не будут «тянуть» деньги. Его копия вручается пациенту. В дальнейшем план станет хорошим доказательством в судебном процессе.

Если в полости рта около вылеченных зубов по истечении времени Вы почувствуете боль, иные негативные симптомы, обязательно потребуется обратиться к судебно-медицинскому эксперту для фиксации болезненной симптоматики и получения первоначального медицинского заключения или акта.

Важно немедленно написать жалобу в Министерство здравоохранения и (или) Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор). Они в месячный срок обязаны проверить указанную Вами клинику. А к руководству частной стоматологии также можно обратиться в претензионном порядке.

Судебное разбирательство

Если в досудебном порядке проблему некачественных медицинских услуг разрешить не удалось, то пострадавший пациент может обратиться в районный суд с иском против стоматологической клиники, приложив все имеющиеся у него доказательства, чтобы отстоять свои требования в ходе судебного разбирательства.

Безусловно, делать это следует с помощью нашего квалифицированного медицинского юриста, знающего все особенности и нюансы теории и практики таких дел. Он сможет юридически грамотно, последовательно и четко изложить вашу позицию, своевременно предъявить суду имеющиеся доказательства, составить необходимые процессуальные документы и в итоге выиграть ваше дело.

Имплантология

Потеря одного или нескольких зубов – это не только нарушение эстетики улыбки, но и серьезное изменение нагрузки на зубочелюстную систему. При отсутствии зубов у человека может нарушаться дикция, снижаться качество пережевывания пищи, происходить расшатывание соседних единиц зубного ряда. Также повышается риск развития заболеваний пародонта. Чтобы не допустить эти и другие проблемы, необходимо как можно скорее обратиться к специалисту по вопросу протезирования или имплантации. В современной стоматологической практике второй метод набирает все большую популярность, так как помогает восстановить функциональность зубного ряда и внешний вид улыбки без обточки соседних зубов.

Показания к имплантации

  • Потеря одного зуба в ряду, но нецелесообразность протезирования с опорой на соседний зуб.
  • Отсутствие нескольких зубных единиц подряд.
  • Концевой дефект зубного ряда (утрата последнего зуба в ряду, из-за чего возникают негативные изменения в пародонте и нарушение стабильности остальных зубов, их расшатывание и возможное выпадение).
  • Адентия (полное отсутствие зубов).
  • Наличие определенных противопоказаний к установке протезов на один или несколько зубов.
  • Невозможность протезирования из-за отсутствия опорных зубов или их сильного разрушения.

Противопоказания к имплантации

  • Так как имплантация зубов считается хирургическим вмешательством, проводимым с использованием анестезии, то у нее присутствуют такие же общемедицинские противопоказания: острые инфекционные и тяжелые хронические заболевания, нарушения свертываемости крови, прием некоторых медикаментозных препаратов и пр.).
  • Заболевания ЦНС, расстройства психики, которые протекают без длительной и стойкой ремиссии, что может негативно отразиться на прохождении реабилитационного периода.
  • Заболевания иммунной системы.
  • Беременность и период лактации.
  • Воспалительные заболевания полости рта.

В отдельных случаях врач может предложить перенести имплантацию зубов на другое время, необходимое для устранения заболеваний и состояний, являющихся относительными противопоказаниями.

Частые вопросы

Сделали имплантацию зубов в Москве, в клинике Стоматолог эксперт, боялась боли, но сильнее всего в итоге мешали нитки или чем там зашивают десны. Но если боитесь боли — не бойтесь, ощущения примерно такие же, как после удаления зуба.

Страшное дело имплантология зубов))) Поставил зубы, но теперь боюсь, что вдруг что-то пойдет не так, а деньги немалые отдал. Хотя врачи в Стоматолог эксперт мне очень нравятся, помогли сохранить оставшиеся зубы, которые до этого думал удалять.

Этапы имплантации

Особенности имплантации зуба в каждом конкретном случае зависят от исходного состояния полости рта и выбранного метода. Но в любом случае такая процедура требует целого ряда подготовительных мероприятий.

Наше предложение

Клиника «Стоматолог-Эксперт» приглашает Вас пройти консультацию у опытных специалистов и записаться на установку имплантатов. В своей работе мы используем современные методики и предлагаем демократичные цены на услуги. Наша цель – вернуть Вам комфорт и привлекательность.

Мы занимаемся даже сложными случаями, в том числе имплантацией зубов при недостатке костной ткани. Для этого используются прогрессивные, в том числе и авторские, методики. В клинике «Стоматолог-Эксперт» Вы можете выбрать подходящую систему дентальных имплантатов: Astra Tech (Швеция), Dentium (Корея-США), Dentsply Friadent Xive (Германия), Straumann (Швейцария), Alfa Bio (Израиль) и др.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Чтобы получить более подробную информацию о наших услугах и уточнить их стоимость, позвоните по контактному телефону, указанному выше, или оставьте заявку на нашем сайте.

Источники


  1. Самедов, Т. И. Основные способы обезболивания на амбулаторном стоматологическом приеме / Т.И. Самедов, С.Ю. Виноградов. — М.: СпецЛит, 2011. — 144 c.

  2. Под редакцией Лебеденко И. Ю., Еричева В. В., Маркова Б. П. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии; Практическая Медицина — , 2006. — 432 c.

  3. Улитовский С. Б. Гигиенический уход при воспаленном пародонте; МЕДпресс-информ — Москва, 2008. — 288 c.
  4. Бичун, А. Б. Неотложная помощь в стоматологии. Библиотека врача-специалиста / А.Б. Бичун, А.В. Васильев, В.В. Михайлов. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. — 320 c.
Российские стоматологи встретятся с экспертами
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here